A- de 2010
Ponente Juan Carlos Henao Pérez
✓Demandante Gloria Cecilia Estrada De Turbay·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia de oficio y a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Reiteración improcedencia de aclaración, corrección o adición
- Efectos inter comunis otorgados en sentencia SU913/09
- Improcedencia por cuanto no corresponde a la Corte pronunciarse sobre organización, localización y distribución de notarías en el país en sentencia SU913/09
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicita aclarar la sentencia en SU-913-09, en el sentido de establecer qué notaría realmente le corresponde al señor Andrés Haber Arévalo Pacheco.
La Corte no encuentra una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia, en todo caso recuerda que la calidad de notario, que ha sido reconocido mediante acto administrativo por haber concursado y obtenido los mejor puntajes dentro de la lista, es una situación protegida por esta corporación, de manera independiente a la nomenclatura de la notaria que en los términos de ley corresponda a cada participante.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-2210489 AC, presentada por la senora Gloria Cecilia Estrada de Turbay.
- SEGUNDO. ORDENAR por Secretaria dar traslado de la peticion elevada por la senora Gloria Cecilia Estrada de Turbay a la Superintendencia de Notariado y Registro, en su calidad de Secretaria Tecnica del Consejo Superior de la Carrera Notarial, con el fin de que dentro del termino legal se le informe de manera precisa que notarias fueron seleccionadas como de preferencia por el senor Andres Hiber Arevalo y se certifique cual fue el puntaje asignado a este participante, de manera que se aclare a la peticionaria las razones por las cuales fue desplazada de la Notaria Quinta del Circulo de Bogota a la Notaria Cincuenta y Uno del mismo Circulo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.